深圳债务纠纷律师logo

律师电话:15002060528

经济纠纷

律师是如何做债务纠纷案件的

作者:深圳债务纠纷律师时间:2020-05-25 20:26:47

一、案情摘要:

蔚某与妻子合办了一家公司,因资金紧张,蔚某以个人名义向陈某分别借款四次,总计一亿六千五百万,其中有三笔,是陈某委托中间人于某转入该公司账户,最后一笔通过浦发银行转账。约定月息9分,也即是月利率9%。

后蔚某迟迟不还款,在陈某催告下,2014年9月30日蔚某以个人名义签订借条一份,承诺还款付息,该公司作为担保人。

后双方发生争议,起诉至中院。被告蔚某提出:一、已将部分本金三千五百万通过中间人于某银行转账归还。二、时任公司法定代表人的蔚某代表公司向陈某举债的行为是职务行为,法庭确认蔚某本人对陈某负有债务是错误的。三、借款一亿六千五百万,双方曾有超出法定利息的约定,陈某为掩饰其高利贷的行为将大额利息混同为本金。

原告陈某质证:一、三千五百万银行转账单据仅仅发生在中间人和蔚某公司账户之间,无转账说明,不能证明已经还款。二、依据2014年9月30日的借条,蔚某是主债务人,自己是看蔚某的实力才出借的,蔚某应当承担还款责任。三、关于超额利息,自愿将原本约定的月利息9%改为年利率24%。

双方围绕这三个焦点展开了激烈的辩论,案件最终诉至最高法院,二审终审。

二审中,法院判定,蔚某承担全部还款责任,包括三千五百万。原告陈某放弃了三千五百万的诉权。


二、案件小结:

1、原告以高额利息放贷,法庭审理中为了避免陷入刑事纠纷,选择以年利率24%重新计算利息。

此时被告答辩,称原告主张的本金中混同有大额违法利息。

法院只有根据相关证据,确定每一笔本金的数额以及借出时间,按24%计算真正利息,才能得出公正审判。

2、被告声称,蔚石恩向原告举债乃职务行为,不应将蔚石恩牵扯进诉讼当中。这么做的目的当然是排除蔚石恩个人的连带责任,如果只有公司被追责,那么一旦公司破产,债权人就面临无法回收全部借款的风险。

原告质证,2014年9月30日蔚石恩签署借条所署为个人签名,对于全部本息应当承担还款责任。

法院审理是否属于职务行为,参考的证据应为,借款用途是什么?签署借条或者借款合同是否是个人名义?承诺还款是否以个人名义或有公司公章?故,一审法院在判决中认为,金桃园公司虽然明确表示蔚石恩所借款项用于公司经营,但该公司股东为蔚石恩夫妇,且签订借条为蔚石恩个人名义,蔚石恩与金桃园公司关系混同,应视二者为共同用款人。二审法院判决认为,虽然蔚石恩是金桃园公司的法定代表人以及所借款项归金桃园公司使用,但蔚石恩是以自己个人名义向陈齐杰借款,借条上载明的借款人也是蔚石恩。蔚石恩是案涉款项的借款人,应依法承担偿还责任。

3、被告声称,自己已通过原告指定的中间人归还一部分借款三千五百万。

但原告质证意见为,银行转账单据只发生在被告关联公司与该中间人之间,不能证明被告已经偿还原告一部分借款。

法院审理,应当着重于实物证据。该笔转账是否载明转账说明,必要时应当听取中间人的证人证言。最后证据证明力不足,但是原告也放弃了这笔借款的上诉权。

4、关键法条总结:最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释(2015)18号)第二十八条【法条要点】:超期利息的计算

借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。

按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。

5、综上,说明。

(1)转账说明很重要!!!最好载明详细转账用途,备注时间,附上转账双方信息。

(2)超额利息的计算,如果以后有高利放贷,去法院判决确认超额违法利息无效不失为一种减轻债务的选择。

相关推荐:

严禁以刑事手段插手经济纠纷
警察可以介入经济纠纷吗?
债权债务,如何清理?
律师提醒:处理债务纠纷注意事项
深圳执行案件代理律师李宝梁头像

联系律师

李宝梁律师

律师私人电话:15002060528

执业证号:14403201410015927

执业律所:北京市中银(深圳)律师事务所

律所地址:深圳市福田区深南大道2002号中广核大厦B座8层

法律专长:执行案件代理、申请强制执行

在线咨询

律师微信

律师微信二维码